Imprimir

Por favor entre ou registe-se.
1 Hora 1 Dia 1 Semana 1 Mês Para sempre
Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão

[wellick]

Boas! Disseram-me que se pode tocar a bola para lá da rede do adversário (desde que seja a nossa vez de responder, obviamente) e que isto não é falta. Confirmam? Estive a ler as regras e não encontrei nenhuma referência a esse facto.

[Farrajota]

tens 2 situações distintas:

- a bola vem do campo do adversário, não podes passar para o campo adversário nem tocar a rede com o corpo ou raquete;
- a bola vem do teu campo (após um smash), aí podes e até podes jogar a bola diretamente contra a rede do lado do adversário.

Regras segundo a FPP: https://www.fppadel.pt/regulamento/FPPADEL_regulamento_jogo_padel.pdf

[wellick]

então, em teoria, posso atirar-me todo em voo (com o corpo no campo adversário) e rematar a bola contra a rede?

[NS]

então, em teoria, posso atirar-me todo em voo (com o corpo no campo adversário) e rematar a bola contra a rede?

Não. Se a bola vier do teu lado do campo e esteja a voltar ao campo adversario, podes com "jeitinho" apanhar a bola e manda contra a rede que divide o campo do lado do adversario.

Há videos no youtube do wpt com essas jogadas.

Se a bola estiver a vir directamente do campo adversario so a podes bater do teu lado do campo. Desde que a bola seja batida do teu lado do campo, no movimento a tua raquete pode passar a rede. Não podes tocar a rede.

Quanto a te mandares em voo... lembra que aquilo tem silica no chao e a rede tem um cabo de aço a suportar. 

[pepper]

então, em teoria, posso atirar-me todo em voo (com o corpo no campo adversário) e rematar a bola contra a rede?

Não. Se a bola vier do teu lado do campo e esteja a voltar ao campo adversario, podes com "jeitinho" apanhar a bola e manda contra a rede que divide o campo do lado do adversario.

Há videos no youtube do wpt com essas jogadas.

Se a bola estiver a vir directamente do campo adversario so a podes bater do teu lado do campo. Desde que a bola seja batida do teu lado do campo, no movimento a tua raquete pode passar a rede. Não podes tocar a rede.

Quanto a te mandares em voo... lembra que aquilo tem silica no chao e a rede tem um cabo de aço a suportar. 

...e que se tocares com o corpo ou raquete na rede antes de a bola tocar 2x no solo (ou seja, antes de o ponto estar terminado), perdes o ponto

[Silverbones]

Mas se tiveres um salto tipo Cristiano Ronaldo podes fazer grandes pontos

Enviado do meu D5503 através de Tapatalk

[pepper]

Mas se tiveres um salto tipo Cristiano Ronaldo podes fazer grandes pontos

Enviado do meu D5503 através de Tapatalk

melhor só os do Slimani. o tipo salta e não toca em nada mesmo! notável!

[ruilebreiro]

No caso da bola vir do nosso lado, já se sabe, pode-se ir ao lado de lá, sem tocar na rede.
Mas no caso da bola vir do campo do adv é q tenho dúvida qto a um pormenor. Eu costumo aplicar a regra do ténis, que é: podes passar a raq p o lado de lá (no follow-through da pancada), tens é q impactar a bola do teu lado. Claro q este caso coloca-se qd a bola está mto sobre a rede.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[NS]

O "sulimane" tambem joga Padel?
Que atleta completo!!
Ele é Futebol,MMA, Padel! Espectacular

[pepper]

O "sulimane" tambem joga Padel?
Que atleta completo!!
Ele é Futebol,MMA, Padel! Espectacular

acho que não, mas é especialista em "saltos"

[pepper]

No caso da bola vir do nosso lado, já se sabe, pode-se ir ao lado de lá, sem tocar na rede.
Mas no caso da bola vir do campo do adv é q tenho dúvida qto a um pormenor. Eu costumo aplicar a regra do ténis, que é: podes passar a raq p o lado de lá (no follow-through da pancada), tens é q impactar a bola do teu lado. Claro q este caso coloca-se qd a bola está mto sobre a rede.


Sent from my iPhone using Tapatalk

se a bola vem do lado do adversário, tens de a bater do teu lado

[ruilebreiro]

No caso da bola vir do nosso lado, já se sabe, pode-se ir ao lado de lá, sem tocar na rede.
Mas no caso da bola vir do campo do adv é q tenho dúvida qto a um pormenor. Eu costumo aplicar a regra do ténis, que é: podes passar a raq p o lado de lá (no follow-through da pancada), tens é q impactar a bola do teu lado. Claro q este caso coloca-se qd a bola está mto sobre a rede.


Sent from my iPhone using Tapatalk

se a bola vem do lado do adversário, tens de a bater do teu lado

Eu sei q sim. Mas pelo menos no tenis há a diferença entre "bater"="impactar" e passar p lá no decurso do movimento da raq. Impactar tem sempre q ser do teu lado.
No Padel n sei se é assim, mas acho q tem lógica q seja, e tenho aplicado isso nos jogos.

Vdd seja dita, n é fácil para quem está a jogar ter a percecao se a bola ainda é batida do teu lado ou já no do adv. Teria q ser um árbitro de fora colocado no alinhamento da rede, é mesmo assim n é fácil.
Quer no tenis quer no Padel, ninguém (arbitro) marca essa falta. Qd um gajo bate a bola mto em cima da rede, ou é escandalosamente no campo do adv ou se é ali em cima da rede, assume-se q é do lado suposto (de quem recebe).


Sent from my iPhone using Tapatalk

[NS]

No caso da bola vir do nosso lado, já se sabe, pode-se ir ao lado de lá, sem tocar na rede.
Mas no caso da bola vir do campo do adv é q tenho dúvida qto a um pormenor. Eu costumo aplicar a regra do ténis, que é: podes passar a raq p o lado de lá (no follow-through da pancada), tens é q impactar a bola do teu lado. Claro q este caso coloca-se qd a bola está mto sobre a rede.


Sent from my iPhone using Tapatalk

se a bola vem do lado do adversário, tens de a bater do teu lado

Eu sei q sim. Mas pelo menos no tenis há a diferença entre "bater"="impactar" e passar p lá no decurso do movimento da raq. Impactar tem sempre q ser do teu lado.
No Padel n sei se é assim, mas acho q tem lógica q seja, e tenho aplicado isso nos jogos.

Vdd seja dita, n é fácil para quem está a jogar ter a percecao se a bola ainda é batida do teu lado ou já no do adv. Teria q ser um árbitro de fora colocado no alinhamento da rede, é mesmo assim n é fácil.
Quer no tenis quer no Padel, ninguém (arbitro) marca essa falta. Qd um gajo bate a bola mto em cima da rede, ou é escandalosamente no campo do adv ou se é ali em cima da rede, assume-se q é do lado suposto (de quem recebe).


Sent from my iPhone using Tapatalk

Se o arbitro for o Tiago Martins é só bola. É deixar jogar.

[wellick]

No caso da bola vir do nosso lado, já se sabe, pode-se ir ao lado de lá, sem tocar na rede.
Mas no caso da bola vir do campo do adv é q tenho dúvida qto a um pormenor. Eu costumo aplicar a regra do ténis, que é: podes passar a raq p o lado de lá (no follow-through da pancada), tens é q impactar a bola do teu lado. Claro q este caso coloca-se qd a bola está mto sobre a rede.


Sent from my iPhone using Tapatalk

se a bola vem do lado do adversário, tens de a bater do teu lado

Eu sei q sim. Mas pelo menos no tenis há a diferença entre "bater"="impactar" e passar p lá no decurso do movimento da raq. Impactar tem sempre q ser do teu lado.
No Padel n sei se é assim, mas acho q tem lógica q seja, e tenho aplicado isso nos jogos.

Vdd seja dita, n é fácil para quem está a jogar ter a percecao se a bola ainda é batida do teu lado ou já no do adv. Teria q ser um árbitro de fora colocado no alinhamento da rede, é mesmo assim n é fácil.
Quer no tenis quer no Padel, ninguém (arbitro) marca essa falta. Qd um gajo bate a bola mto em cima da rede, ou é escandalosamente no campo do adv ou se é ali em cima da rede, assume-se q é do lado suposto (de quem recebe).


Sent from my iPhone using Tapatalk

No badminton também é assim, o impacto tem de ser do teu lado do campo mas no seguimento da batida a tua raquete pode ir para o campo do adversário, desde que não atrapalhe claramente o movimento do adversário (por exemplo, bateres com a tua raquete na dele).