Enviado por: Paulo em Agosto 04, 2015, 01:00:40 pm
A mim realmente encanta-me a técnica, a velocidade, os reflexos e a magia do JMD mas o melhor do mundo é aquele que ganha, ou não?
Enviado por: NS em Agosto 04, 2015, 01:10:38 pm
Enviado por: Paulo em Agosto 04, 2015, 01:14:42 pm
Enviado por: ZP Freitas Pinto em Agosto 04, 2015, 01:45:57 pm
Aliás, como costumo dizer, no fim ganha a psicologia. :D
Enviado por: pepeferraz em Agosto 04, 2015, 01:49:40 pm
bela defende como ninguem e adptou-se muito bem com lima.
vamos esperar até lisboa, para ver se o JMD começa a dar ainda mais e quem sabe ganhar torneios.
Enviado por: NS em Agosto 04, 2015, 02:26:49 pm
O que esta alteração veio mostrar é que o Bela é melhor por ser mais completo em todos os aspectos do jogo. O JMD é brilhante na rede, tem reflexos "à Flash Gordon" e define com brilhantismo, mas obriga o parceiro e um esforço tremendo que até agora só o Bela conseguiu aguentar. E como diz o próprio Bela, este não é o melhor em nenhum aspecto do jogo, mas é dos melhores em todos. Depois há a questão psicológica e aqui "não há pai" para o Bela... e se repararem bem, também aqui o jogo "é jogado". :) Os punhos cerrados, os gritos de exaltação e toda a comunicação corporal nos momentos chave que Bela imprime, leva à intimidação dos adversários e ao aumento da sua presença, tal como se tivesse uma aura que enche todo o campo.
Aliás, como costumo dizer, no fim ganha a psicologia. :D
Não acompanhando tanto como voces o circuito de um modo geral é essa a ideia que tenho.
Um jogador completo em todas as vertentes do jogo o Bela. Não faz nada mal.
Enviado por: ruilebreiro em Agosto 05, 2015, 03:38:31 pm
#caseclosed
Enviado por: Silverbones em Agosto 05, 2015, 03:59:45 pm
O que esta alteração veio mostrar é que o Bela é melhor por ser mais completo em todos os aspectos do jogo. O JMD é brilhante na rede, tem reflexos "à Flash Gordon" e define com brilhantismo, mas obriga o parceiro e um esforço tremendo que até agora só o Bela conseguiu aguentar. E como diz o próprio Bela, este não é o melhor em nenhum aspecto do jogo, mas é dos melhores em todos. Depois há a questão psicológica e aqui "não há pai" para o Bela... e se repararem bem, também aqui o jogo "é jogado". :) Os punhos cerrados, os gritos de exaltação e toda a comunicação corporal nos momentos chave que Bela imprime, leva à intimidação dos adversários e ao aumento da sua presença, tal como se tivesse uma aura que enche todo o campo.Tipo super guerreiro!?
Aliás, como costumo dizer, no fim ganha a psicologia. :D
Enviado por: Silverbones em Agosto 05, 2015, 04:02:52 pm
Melhor do mundo: Bela.Concordo...
#caseclosed
Por ser o jogador mais completo.
Agora vou escrever uma coisa e podem não concordar é claro.
Bela = Ronaldo
JMD = Messi
E atenção que gosto muito de ver o JMD a jogar!
Enviado por: 15zinho em Agosto 05, 2015, 07:43:36 pm
É muito boa a comparação com o futebol, também concordo com isso.
Também existe a comparação com o Ténis:
Bela --> Nadal
JMD --> Federer
Será que tal e qual Federer, o JMD também sente a dificuldade de jogar contra o Bela?
Para mim, acho que sim. Como já aqui se disse, o Bela tem um jogo psicológico muito forte, uma postura agressiva, um guerreiro em campo! Aliás, tem.se visto nas últimas duas finais.
Depois de perder o primeiro set, a dupla Mai/JMD simplesmente foi abaixo! Por muito em forma que Lima e Bela estejam, a diferença não é a vista nesses segundos sets (segundo eu próprio).
Em relação à pressão, acho que o JMD a deve sentir, é normal que o sinta, até. Os 4 anitos de diferença até não fazem a diferença, mas a forma de jogar...isso sim, faz!
Quem viu a reportagem aquando da sua separação (que até foi feita em separado, caso tenham reparado), o JMD dizia que não se separavam por ele se achar melhor. Aliás, disse inclusive que ele teria muitas dificuldades em encontrar um parceiro que se adequasse ao seu estilo de jogo, que tinha consciência disso. E disse que o Bela encaixava com qualquer jogador e que essa seria até uma das suas maiores virtudes.
Eu não considero apenas quem ganha, principalmente no Padel onde se joga em duplas. E no fim, acho que vai ser uma questão de gosto pessoal.
Há quem goste mais do virtuosismo de outro, há quem goste mais da raça do outro...Temos é todos que ter olhos para ver que são dois monstros da modalidade e não há ninguém que lhe chegue perto.
Abraço
Enviado por: Silverbones em Agosto 05, 2015, 11:27:12 pm
Mas pegando nessa tua comparação do ténis até podes por
Bela = Federer isto porque o Federer é um tenista muito completo (para mim um dos mais completos) percebo que ponhas = a Nadal devido à raça, right?!
Volto a dizer o que já disse no outro post.
Final entre: bela + Lima VS paquito + jmd
Enviado por: 15zinho em Agosto 06, 2015, 12:48:58 pm
O Federer é, para mim, o melhor tenista de sempre. Durante muito tempo era impenetrável. Mas a questão Roland Garros e Record de Grand Slams começou a afectar o seu jogo/a sua mente.
Aqui, acho que também acontece um pouco isso com o JMD, pelo facto de ainda não ter ganho nenhum torneio este ano e também querer provar a si mesmo que o consegue fazer.
Isso seria uma grande partida! :D
Enviado por: ruilebreiro em Agosto 06, 2015, 04:29:56 pm
Bela --> Nadal
JMD --> Federer
Tb me tinha lembrado disso :)
Acho uma boa comparação, sim.