Enviado por: F. Cardoso em Abril 02, 2018, 11:33:40 am
COMUNICADO 20180402
Comunicado Liga Padel Box
Vimos por este meio informar, que depois de esgotadas todas as tentativas para que, no entendimento do nosso departamento jurídico, a empresa organizadora da Liga Padel Box, cumprisse com a legislação em vigor, entendeu esta Federação fazer uma participação às entidades competentes de forma a que possa instruir um processo que faça cumprir a legislação.
Relembramos que a Liga Padel Box não solicitou o pedido de parecer previsto na lei para poder organizar esta liga em território português, nem efectuou o pagamento da taxa de organização de liga previsto nos regulamentos aprovados em Assembleia Geral, optando assim por actuar completamente à margem da Federação, e no nosso entender, da lei.
Relembramos ainda que as provas não homologadas pela Federação Portuguesa de Padel não têm a garantia de que todos os participantes que nelas participam estão abrangidos por um seguro desportivo, uma vez que a maioria dos seguros desportivos contratualizados pelos clubes, não prevêem o pagamento em caso de acidente, se este ocorrer em “competição”. Ou seja, o seguro desportivo mínimo requerido por lei, que os clubes contratualizam, na maioria dos casos só cobre acidentes durante a actividade social, e não quando os jogadores participam em alguma prova.
Por este motivo foi criada a figura do praticante, exactamente para que todos os jogadores de padel em território nacional possam estar abrangidos por um seguro desportivo, seja quando praticam o mesmo socialmente (nos clubes), seja se participarem em qualquer competição homologada pela FPP.
A organização de provas que careçam, e não obtenham, o parecer da FPP, não cumprem, em nosso entender, os requisitos previstos na lei, ficando a inspecção e instrução do eventual processo de contra-ordenação a cargo da ASAE.
As provas que não são homologadas pela FPP podem representar um perigo para os seus participantes por não haver a garantia de que existe um seguro que cubra os participantes em caso de acidente, ou o seguro existente não cubra a competição.
Bom Padel,
A Direcção
Enviado por: FMPM79 em Abril 02, 2018, 12:24:15 pm
Interessante o tema mas parece-me mais uma "questão politica".
A Liga Padel Box não precisa da FPP para ter um conceito vencedor e o seu crescimento "aguça" o apetite de muitos!!!
Alguém sabe em que consiste a dita "homologação" ou parecer? Existe para o efeito a necessidade de algum pagamento?
Obviamente a LIga Padel Box é um negócio mas não me parece que os participantes estejam preocupados com isso...
Enviado por: andre_rosa em Abril 02, 2018, 04:11:19 pm
Alguém sabe em que consiste a dita "homologação" ou parecer? Existe para o efeito a necessidade de algum pagamento?
A questão é mais. Em que consiste a "homologacão" para além da necessidade do pagamento?
Enviado por: bmartins em Abril 02, 2018, 05:26:12 pm
A Liga Padel Box não precisa da FPP para ter um conceito vencedor e o seu crescimento "aguça" o apetite de muitos!!!
100% de acordo!
Enviado por: jp em Abril 02, 2018, 06:49:51 pm
Enviado do meu HUAWEI LYO-L21 através do Tapatalk
Enviado por: Arealis em Abril 02, 2018, 11:54:53 pm
No entanto o que os estatutos da fpp dizem, é que são todos os torneios sociais se tiverem prémios superiores a 100€.
Vamos imaginar uma pequeno torneio escada de um clube, cuja dupla vencedora ganha um paletero cada um.
Esse pequeno torneio escada, teria que ser previamente aprovado pela federacao, e os seus atletas teriam que ter licenca de federado ou de praticante....
Como tal, a federacao, teria que agir perante as autoridades competentes e dar utilizado ao seu departamento juridico lol
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: andre_rosa em Abril 03, 2018, 09:33:30 am
Enviado por: NS em Abril 03, 2018, 12:10:05 pm
Isso ficaria resolvido se os participantes tiverem licença fpp? (Seja praticante ou federado)
Enviado do meu HUAWEI LYO-L21 através do Tapatalk
O contrario. Se nao houvessem federados na liga não seria tema.
So se aplica se houver federados
Enviado por: FMPM79 em Abril 03, 2018, 12:24:16 pm
Sendo jogador federado não é suposto o seguro cobrir a prática da atividade independente do formato organizativo da prova/jogo?
Porque se for assim a "preocupação" da FPP só é relativa ao praticante não federado, correto?
Enviado por: Pedro Carvalho em Abril 03, 2018, 02:14:48 pm
Corrijam-me se estiver enganado...
Sendo jogador federado não é suposto o seguro cobrir a prática da atividade independente do formato organizativo da prova/jogo?
Porque se for assim a "preocupação" da FPP só é relativa ao praticante não federado, correto?
Correcto, em teoria, o seguro da FPP cobre sempre que estão a praticar a Modalidade.
O Seguro é um pretexto, o que está por detrás disto não é nada mais nada menos que €€€€, o que é pena, porque até a FPP ser considerada utilidade publica, o interesse sempre foi promover o padel e esta liga, anteriormente conhecida por liga Forum Padel, levou e leva ainda hoje em dia muita gente a se federar e dar o salto para a competição. Eu até iria mais longe e diria que mais de metade dos participantes em torneios FPP de hoje em dia começaram na liga.
Enviado por: FMPM79 em Abril 03, 2018, 03:27:21 pm
Por isso é que, federados ou não, quem joga a Liga Padel Box vai continuar a fazê-lo mesmo sem a "bendita hom€logação"!!!
Enviado por: jp em Abril 04, 2018, 12:30:36 am
Mas se o seguro cobre sempre que se está a jogar... quem não se quer federar, paga a licença de praticante... caso contrário deixa de fazer qualquer sentido a mesma e acabem já com os fpp500...Isso ficaria resolvido se os participantes tiverem licença fpp? (Seja praticante ou federado)
Enviado do meu HUAWEI LYO-L21 através do Tapatalk
O contrario. Se nao houvessem federados na liga não seria tema.
So se aplica se houver federados
Enviado do meu HUAWEI LYO-L21 através do Tapatalk
Enviado por: Pedro Carvalho em Abril 04, 2018, 09:14:52 am
Mas se o seguro cobre sempre que se está a jogar... quem não se quer federar, paga a licença de praticante... caso contrário deixa de fazer qualquer sentido a mesma e acabem já com os fpp500...Isso ficaria resolvido se os participantes tiverem licença fpp? (Seja praticante ou federado)
Enviado do meu HUAWEI LYO-L21 através do Tapatalk
O contrario. Se nao houvessem federados na liga não seria tema.
So se aplica se houver federados
Enviado do meu HUAWEI LYO-L21 através do Tapatalk
ahahah... acabem acabem...
Lá para aqueles lados o que se houve é isto:
Enviado por: Pedro Carvalho em Abril 04, 2018, 09:15:55 am
Eu brinco com isto mas é triste...
Enviado por: NS em Abril 04, 2018, 11:51:50 am
Enviado por: FMPM79 em Abril 04, 2018, 12:20:03 pm
Enviado por: NS em Abril 04, 2018, 12:36:09 pm
Ond? Podes por o link?
https://www.facebook.com/ligaspadelbox/posts/1489016757874667
Enviado por: FMPM79 em Abril 04, 2018, 12:49:08 pm
Lisboa, 3 de Abril de 2018
Caros jogadores e demais agentes do padel,
Escreveu-se ontem uma página negra da nossa jovem modalidade e logo pela mão de quem mais a deveria proteger. Depois dos episódios dourados que pautaram o ano de 2017, com o devido reconhecimento institucional do padel e culminado este ano, do ponto de vista da Liga PadelBox, com o recorde mundial (!) de inscritos em provas de padel amadoras por duplas alcançado pela nossa competição, o que foi reconhecido e elogiado nacional e internacionalmente, é incompreensível chegarmos a esta situação promovida pela própria Federação Portuguesa de Padel (FPP), entidade que mais devia acarinhar e promover o desenvolvimento da modalidade.
Para quem não queira alongar-se no restante comunicado, deixamos aqui em resumo o que interessa a todos saber: a Liga PadelBox é TOTALMENTE LEGAL, conforme atestado por parecer jurídico que oportunamente solicitámos e complementado por parecer do Instituto Português do Desporto e Juventude (IPDJ). E é absolutamente lamentável e grave que uma instituição com a responsabilidade da FPP possa em momento algum afirmar ou sequer insinuar o contrário.
Indo aos detalhes. Muito poderia ser dito de forma exaustiva e comprovado documentalmente sobre o que tem sido a postura incompreensível da FPP para com a nossa Liga nos últimos meses. Contudo, e ao contrário dessa entidade, não vamos trazer para a praça pública assuntos do foro privado da relação institucional e que seguramente manchariam exclusivamente quem agora nos acusa. Apenas emitimos este comunicado para nos defendermos deste ataque vil da FPP e sem qualquer base de sustentação legal.
Ao longo de 2017, fomos sentindo em diversos momentos uma postura não cooperante e até antagonista por parte da FPP, exemplificada pela não homologação da 5.a edição da nossa Liga Pro (ao contrário das 4 anteriores que foram homologadas) e reforçada por comentários que nos foram chegando de alguns parceiros nossos após algumas interações destes com o presidente da FPP. Perante este cenário, e porque sempre primámos pela transparência, optámos por promover nós esse contacto com a FPP para o cabal esclarecimento de qualquer problema existente. Chegámos assim à fala com diversos elementos da direção e técnicos da FPP, que nos remeteram para o responsável pela homologação de provas dentro da FPP. Em contacto telefónico a este, questionámos sobre a Liga PadelBox e expusemos o nosso ponto de vista sobre a necessidade ou não de homologação da prova. Perante a argumentação apresentada, este responsável da FPP corroborou a nossa interpretação da lei e o assunto foi dado como encerrado.
Estranhámos assim que dias depois, mais uma vez, nos chegassem relatos em sentido inverso sobre o que o presidente da FPP entendia sobre este tema, contrariando o entendimento do responsável da FPP com o pelouro da homologação de provas anteriormente contactado. Cansados desta situação, e novamente norteados pela transparência e espírito cooperante, solicitámos ao presidente da FPP uma reunião, a qual nos foi negada por este.
Volvidos mais uns dias, chegou-nos uma carta datada de 21 de fevereiro de 2018 e que foi a única (!) comunicação formal ou informal da FPP à Padel TrueBox, Lda. (entidade organizadora das Ligas PadelBox), contrariando o que agora referem de "esgotadas todas as tentativas (....)". Nessa carta, cujo teor foi tudo menos conciliatório, exige a FPP o pedido de parecer e o pagamento das respetivas taxas por estarmos a organizar uma prova em território nacional e que tem jogadores filiados a participar mas que, apesar de reconhecer a existência de um terceiro critério cumulativo, nada nos questiona ou sequer conclui sobre o cumprimento desse mesmo terceiro critério referente ao valor dos prémios.
Importa então analisar a Lei n.º 5/2007 de 16 de Janeiro, que refere, concretamente no seu artigo 32.º, n.º 1 alíneas a), b) e c), que existe a obrigatoriedade de vir a ser emitido parecer pela FPP quando se verifique o preenchimento cumulativo dos seguintes requisitos:
a) Decorram na via pública e demais espaços públicos (posteriormente alargada a espaços não públicos pelo Decreto-lei n.º 45/2015 de 9 de Abril);
b) Estejam abertos à participação de praticantes inscritos nas federações desportivas; e
c) No âmbito das quais se atribuam prémios, em dinheiro ou espécie, superiores a montante a fixar na lei.
Remete-nos esta última alínea para o Decreto-lei n.º 45/2015 de 9 de Abril, que concretiza e fixa no seu artigo 7.º o montante de € 100,00 (cem euros) por Participante.
Ora, deste modo, e nos termos dos preceitos legais atrás mencionados, verifica-se que a Padel TrueBox, na organização das suas Ligas, não preenche, de forma cumulativa, as condições estipuladas na legislação que exigem a emissão de um parecer pela FPP. A Padel TrueBox nunca atribuiu, nem atribui, no âmbito das ligas por si organizadas, prémios superiores a € 100,00 (cem euros) por participante. Importa aqui sublinhar a “ratio” da lei aplicável, retirando-se da mesma, de forma muito clara, que o valor atribuído é sempre e tão só aferido por participante, conforme atestado por parecer solicitado ao Instituto Português do Desporto e Juventude sobre esta matéria.
Foi este o teor da nossa resposta à comunicação da FPP, elaborada com o apoio dos nossos serviços jurídicos, e dentro do prazo definido. De forma totalmente transparente, a acompanhar a carta seguiu ainda uma lista de prémios para a atual edição da Liga, enviada em primeira mão para a FPP e que só posteriormente foi divulgada aos jogadores. Ou seja, até essa data, nenhuma pessoa ou entidade poderia alegar que a Liga PadelBox distribuía ou não prémios de montante superior ao definido na lei, dado que os mesmos nunca tinham sido anunciados. Esta nossa resposta nunca foi contestada pela FPP.
Importa ainda esclarecer que a FPP, na sua tabela de taxas para 2018, define uma taxa de 7,5% (!) sobre o valor das inscrições para a emissão de parecer para as “Ligas”, ao passo que a um torneio é cobrada uma taxa de 2,5%. Várias questões se colocam aqui, sem conseguirmos nós entender o racional por trás delas, desde a razão para esta diferenciação discriminatória entre competições até ao facto de se pedir uma percentagem sobre os inscritos, quando o trabalho administrativo da emissão de um parecer para qualquer uma das tipologias de competição, tenha ela 10 ou 1000 jogadores, é exatamente o mesmo. Em nosso entender, esta taxa não está de acordo com a lei, dado que no mesmo Decreto-lei n.º 45/2015 de 9 de Abril vem explícito no seu artigo 6.º, n.º 3: "não cabendo ao requerente qualquer pagamento, salvo o das despesas inerentes à respetiva emissão".
Dada a bizarria desta tabela de taxas, a Padel TrueBox foi então investigar o panorama de outras federações nacionais, todas elas abrangidas pela mesma lei, e não foi surpresa verificar que uma taxa percentual deste género é absolutamente inédita entre as 9 federações que nos responderam. Mais: 2 delas não exigem sequer parecer, e das 7 que o exigem (quase todas para verificação de autorização de ocupação da via pública ou domínio hídrico ou marítimo), 5 não cobram nada pela emissão do parecer e apenas a de Futebol e de Surf o fazem num montante de 75 e 50 eur por competição, respetivamente. Retirem daqui as vossas conclusões. Mas ainda assim fomos mais longe e fomos verificar como se processam as coisas em Espanha, onde o estado de maturidade do padel está num estágio bastante superior ao português, com 100 vezes mais jogadores. Ora, em Espanha, qualquer competição de padel social organizada por entidades privadas não carece de emissão de parecer por parte da Federação Espanhola de Padel nem da respetiva federação autonómica.
Em resumo, a Padel TrueBox não solicitou parecer à FPP para a organização da Liga PadelBox única e exclusivamente por não se enquadrar nos critérios da lei, ou seja, está isenta de o fazer. No dia em que preencher cumulativamente os três critérios da lei, irá agir em conformidade com o que estiver em vigor legislativa e regulamentarmente, como sempre o fez e fará.
Concluímos, manifestando à FPP a nossa profunda surpresa e repugnância com o conteúdo de mais esta comunicação, difamatória e não sustentada, em especial após as diversas iniciativas infrutíferas da Padel TrueBox junto da FPP, sendo por isso mesmo verdadeiramente lamentável esta postura. Aos restantes agentes do padel deixamos uma palavra de enorme apreço pelas muitas mensagens de apoio que nos foram sendo dirigidas ao longo do dia de ontem e de hoje, quer por parte de jogadores, quer de clubes e outros parceiros, reforçando a importância da Liga PadelBox para o desenvolvimento e promoção da modalidade e até reconhecimento além fronteiras do padel português. O vosso forte apoio e incentivo é muito importante para nós, deixou-nos tremendamente sensibilizados e dá-nos a energia necessária para continuarmos o que até aqui temos vindo a fazer pela modalidade e pelos jogadores com enorme paixão: colocá-los a jogar padel e a divertirem-se num contexto competitivo descontraído e salutar que queremos que cresça e seja cada vez melhor e mais completo. Bem hajam os muitos que estão connosco nesta missão!
Abraço da Equipa Padel TrueBox. Vamooooos!!!
03.04.2018
Enviado por: FMPM79 em Abril 04, 2018, 12:51:24 pm
Link do Comunicado da Padel Box
Enviado por: Hugo Batista em Abril 04, 2018, 04:54:17 pm
Comunicado da Liga PadelBox
Lisboa, 3 de Abril de 2018
Caros jogadores e demais agentes do padel,
Escreveu-se ontem uma página negra da nossa jovem modalidade e logo pela mão de quem mais a deveria proteger. Depois dos episódios dourados que pautaram o ano de 2017, com o devido reconhecimento institucional do padel e culminado este ano, do ponto de vista da Liga PadelBox, com o recorde mundial (!) de inscritos em provas de padel amadoras por duplas alcançado pela nossa competição, o que foi reconhecido e elogiado nacional e internacionalmente, é incompreensível chegarmos a esta situação promovida pela própria Federação Portuguesa de Padel (FPP), entidade que mais devia acarinhar e promover o desenvolvimento da modalidade.
Para quem não queira alongar-se no restante comunicado, deixamos aqui em resumo o que interessa a todos saber: a Liga PadelBox é TOTALMENTE LEGAL, conforme atestado por parecer jurídico que oportunamente solicitámos e complementado por parecer do Instituto Português do Desporto e Juventude (IPDJ). E é absolutamente lamentável e grave que uma instituição com a responsabilidade da FPP possa em momento algum afirmar ou sequer insinuar o contrário.
Indo aos detalhes. Muito poderia ser dito de forma exaustiva e comprovado documentalmente sobre o que tem sido a postura incompreensível da FPP para com a nossa Liga nos últimos meses. Contudo, e ao contrário dessa entidade, não vamos trazer para a praça pública assuntos do foro privado da relação institucional e que seguramente manchariam exclusivamente quem agora nos acusa. Apenas emitimos este comunicado para nos defendermos deste ataque vil da FPP e sem qualquer base de sustentação legal.
Ao longo de 2017, fomos sentindo em diversos momentos uma postura não cooperante e até antagonista por parte da FPP, exemplificada pela não homologação da 5.a edição da nossa Liga Pro (ao contrário das 4 anteriores que foram homologadas) e reforçada por comentários que nos foram chegando de alguns parceiros nossos após algumas interações destes com o presidente da FPP. Perante este cenário, e porque sempre primámos pela transparência, optámos por promover nós esse contacto com a FPP para o cabal esclarecimento de qualquer problema existente. Chegámos assim à fala com diversos elementos da direção e técnicos da FPP, que nos remeteram para o responsável pela homologação de provas dentro da FPP. Em contacto telefónico a este, questionámos sobre a Liga PadelBox e expusemos o nosso ponto de vista sobre a necessidade ou não de homologação da prova. Perante a argumentação apresentada, este responsável da FPP corroborou a nossa interpretação da lei e o assunto foi dado como encerrado.
Estranhámos assim que dias depois, mais uma vez, nos chegassem relatos em sentido inverso sobre o que o presidente da FPP entendia sobre este tema, contrariando o entendimento do responsável da FPP com o pelouro da homologação de provas anteriormente contactado. Cansados desta situação, e novamente norteados pela transparência e espírito cooperante, solicitámos ao presidente da FPP uma reunião, a qual nos foi negada por este.
Volvidos mais uns dias, chegou-nos uma carta datada de 21 de fevereiro de 2018 e que foi a única (!) comunicação formal ou informal da FPP à Padel TrueBox, Lda. (entidade organizadora das Ligas PadelBox), contrariando o que agora referem de "esgotadas todas as tentativas (....)". Nessa carta, cujo teor foi tudo menos conciliatório, exige a FPP o pedido de parecer e o pagamento das respetivas taxas por estarmos a organizar uma prova em território nacional e que tem jogadores filiados a participar mas que, apesar de reconhecer a existência de um terceiro critério cumulativo, nada nos questiona ou sequer conclui sobre o cumprimento desse mesmo terceiro critério referente ao valor dos prémios.
Importa então analisar a Lei n.º 5/2007 de 16 de Janeiro, que refere, concretamente no seu artigo 32.º, n.º 1 alíneas a), b) e c), que existe a obrigatoriedade de vir a ser emitido parecer pela FPP quando se verifique o preenchimento cumulativo dos seguintes requisitos:
a) Decorram na via pública e demais espaços públicos (posteriormente alargada a espaços não públicos pelo Decreto-lei n.º 45/2015 de 9 de Abril);
b) Estejam abertos à participação de praticantes inscritos nas federações desportivas; e
c) No âmbito das quais se atribuam prémios, em dinheiro ou espécie, superiores a montante a fixar na lei.
Remete-nos esta última alínea para o Decreto-lei n.º 45/2015 de 9 de Abril, que concretiza e fixa no seu artigo 7.º o montante de € 100,00 (cem euros) por Participante.
Ora, deste modo, e nos termos dos preceitos legais atrás mencionados, verifica-se que a Padel TrueBox, na organização das suas Ligas, não preenche, de forma cumulativa, as condições estipuladas na legislação que exigem a emissão de um parecer pela FPP. A Padel TrueBox nunca atribuiu, nem atribui, no âmbito das ligas por si organizadas, prémios superiores a € 100,00 (cem euros) por participante. Importa aqui sublinhar a “ratio” da lei aplicável, retirando-se da mesma, de forma muito clara, que o valor atribuído é sempre e tão só aferido por participante, conforme atestado por parecer solicitado ao Instituto Português do Desporto e Juventude sobre esta matéria.
Foi este o teor da nossa resposta à comunicação da FPP, elaborada com o apoio dos nossos serviços jurídicos, e dentro do prazo definido. De forma totalmente transparente, a acompanhar a carta seguiu ainda uma lista de prémios para a atual edição da Liga, enviada em primeira mão para a FPP e que só posteriormente foi divulgada aos jogadores. Ou seja, até essa data, nenhuma pessoa ou entidade poderia alegar que a Liga PadelBox distribuía ou não prémios de montante superior ao definido na lei, dado que os mesmos nunca tinham sido anunciados. Esta nossa resposta nunca foi contestada pela FPP.
Importa ainda esclarecer que a FPP, na sua tabela de taxas para 2018, define uma taxa de 7,5% (!) sobre o valor das inscrições para a emissão de parecer para as “Ligas”, ao passo que a um torneio é cobrada uma taxa de 2,5%. Várias questões se colocam aqui, sem conseguirmos nós entender o racional por trás delas, desde a razão para esta diferenciação discriminatória entre competições até ao facto de se pedir uma percentagem sobre os inscritos, quando o trabalho administrativo da emissão de um parecer para qualquer uma das tipologias de competição, tenha ela 10 ou 1000 jogadores, é exatamente o mesmo. Em nosso entender, esta taxa não está de acordo com a lei, dado que no mesmo Decreto-lei n.º 45/2015 de 9 de Abril vem explícito no seu artigo 6.º, n.º 3: "não cabendo ao requerente qualquer pagamento, salvo o das despesas inerentes à respetiva emissão".
Dada a bizarria desta tabela de taxas, a Padel TrueBox foi então investigar o panorama de outras federações nacionais, todas elas abrangidas pela mesma lei, e não foi surpresa verificar que uma taxa percentual deste género é absolutamente inédita entre as 9 federações que nos responderam. Mais: 2 delas não exigem sequer parecer, e das 7 que o exigem (quase todas para verificação de autorização de ocupação da via pública ou domínio hídrico ou marítimo), 5 não cobram nada pela emissão do parecer e apenas a de Futebol e de Surf o fazem num montante de 75 e 50 eur por competição, respetivamente. Retirem daqui as vossas conclusões. Mas ainda assim fomos mais longe e fomos verificar como se processam as coisas em Espanha, onde o estado de maturidade do padel está num estágio bastante superior ao português, com 100 vezes mais jogadores. Ora, em Espanha, qualquer competição de padel social organizada por entidades privadas não carece de emissão de parecer por parte da Federação Espanhola de Padel nem da respetiva federação autonómica.
Em resumo, a Padel TrueBox não solicitou parecer à FPP para a organização da Liga PadelBox única e exclusivamente por não se enquadrar nos critérios da lei, ou seja, está isenta de o fazer. No dia em que preencher cumulativamente os três critérios da lei, irá agir em conformidade com o que estiver em vigor legislativa e regulamentarmente, como sempre o fez e fará.
Concluímos, manifestando à FPP a nossa profunda surpresa e repugnância com o conteúdo de mais esta comunicação, difamatória e não sustentada, em especial após as diversas iniciativas infrutíferas da Padel TrueBox junto da FPP, sendo por isso mesmo verdadeiramente lamentável esta postura. Aos restantes agentes do padel deixamos uma palavra de enorme apreço pelas muitas mensagens de apoio que nos foram sendo dirigidas ao longo do dia de ontem e de hoje, quer por parte de jogadores, quer de clubes e outros parceiros, reforçando a importância da Liga PadelBox para o desenvolvimento e promoção da modalidade e até reconhecimento além fronteiras do padel português. O vosso forte apoio e incentivo é muito importante para nós, deixou-nos tremendamente sensibilizados e dá-nos a energia necessária para continuarmos o que até aqui temos vindo a fazer pela modalidade e pelos jogadores com enorme paixão: colocá-los a jogar padel e a divertirem-se num contexto competitivo descontraído e salutar que queremos que cresça e seja cada vez melhor e mais completo. Bem hajam os muitos que estão connosco nesta missão!
Abraço da Equipa Padel TrueBox. Vamooooos!!!
03.04.2018
isssso!
bem respondido e aopiado, keep on work!
abraço
Enviado por: pepper em Abril 04, 2018, 06:58:09 pm
Enviado por: Goliveira1977 em Abril 04, 2018, 07:21:27 pm
Enviado por: leite008 em Abril 04, 2018, 10:08:45 pm
Enviado por: NS em Abril 05, 2018, 10:23:36 am
Sendo o caso meramente jurídico, é lamentável que a FPP aparentemente não tenha uma postura conciliadora para defesa do Padel...
Parece-me que o caso é tudo menos meramente juridico....
Enviado por: leite008 em Abril 05, 2018, 10:29:30 am
Sendo o caso meramente jurídico, é lamentável que a FPP aparentemente não tenha uma postura conciliadora para defesa do Padel...
Parece-me que o caso é tudo menos meramente juridico....
Em teoria seria... mas quando as pessoas extravasam o que a Lei prevê, o "meramente" perde significado! ;)
Enviado por: FMPM79 em Abril 05, 2018, 12:13:15 pm
Na minha opinião, como referi no início, isto não é um tema da lei (ou a sua interpretação) mas sim político (com €€€ à mistura).
Sinceramente não fui confirmar os artigos referidos pela Padel Box - porque não me parece necessário - mas é mais que óbvio que se fosse uma liga com pouca visibilidade, impacto e potencial de retorno (€€€) não existia este interesse todo!!!
A FPP deve promover o desporto e conciliar/ajudar as várias iniciativas com a mesma missão.