ForumPadel.PT
Tudo sobre padel => Geral => Tópico iniciado por: NS em Dezembro 03, 2014, 02:45:07 pm
-
https://www.fppadel.pt/regulamento/FPPADEL_regulamento_jogo_padel.pdf
Para lerem.
Jogo Padel há uns meses e acabei de descobrir umas coisas que "estávamos a fazer" mal....
Enfim...
-
https://www.fppadel.pt/regulamento/FPPADEL_regulamento_jogo_padel.pdf
Para lerem.
Jogo Padel há uns meses e acabei de descobrir umas coisas que "estávamos a fazer" mal....
Enfim...
sempre a aprender :)
-
Regra 13 – Ponto Perdido
Uma dupla perde o ponto:
...
i) se a bola bate contra um dos jogadores adversários, sem ser na sua raquete
...
Ou seja, se um gajo ao fazer um smash (por exemplo) acertar no jogador adversario em vez de no chão, perde o ponto!
Estavamos a fazer ao contrário!! Ainda mais lixado estou por ter levado com 2 ou 3 bolas já!! É que aqueles pontos deviam ter sido para mim!
-
essa regra deve estar mal, se a bola for direta ao jogador, o ponto é ganho pela dupla que mandou a bola ao adversario.
-
A regra está certamente incorrecta ... acertas no adversário ganhas o ponto! Em alguns casos é bem mais fácil do que tirar por 3 ;D
-
Manual do site da Federação Portuguesa de Padel
Alguém pode confirmar?....
E ja agora ver outros artigos da mesma fonte
-
P.Louro o que tu dizes esta correcto :-), o que não esta correcto é o contrario que é o que a regra diz.
estão a ver tudo a querer tocar na bola para ganhar o ponto, he he he
-
Boa tarde.
Estive agora a consultar dois ou três sites espanhóis por alto e nenhum refere tal regra ou algo semelhante. Alguns nem falam sequer em bola a tocar o adversário.
Tenho a impressão que devia ser:
Uma dupla GANHA o ponto:
...
i) se a bola bate contra um dos jogadores adversários, sem ser na sua raquete
Só assim faz sentido...senão em smash é tudo a atirar-se para a frente da bola... Olha, mais uma ideia para a venda de produtos...peitilhos e afins para não doer tanto...
Abraço
JR
-
Não!! A seguir há outro artigo sobre regras e condutas
Isso de se atirarem para a frente da bola, dá direito a perder o jogo... ;D
Pá.. ninguem conhece nenhum juiz?
Eu conheço um e vou perguntar.
Relembro que isto foi tirado do site da Federação de Padel
(e nem vou comentar agora sobre o tema "federação")
-
já estou a ver com o bruno que pertence aos quadros da FPP.
-
Eu vou ver com o Luis Santos
Têm de editar isso! ou então confirmar... já agora rever tudo
-
Já falei.
Esclarecido:
Qualquer jogador que toque com qualquer parte do corpo na bola, seja qual for a situação de jogo, esse jogador é que perde o ponto.
Mais simples que dizer desta forma... é impossível!
-
Logo, está errada :-)
Sent from my iPad using Tapatalk
-
a regra esta errada e vai ser corrigida.
abraço
-
Ora bem... está explicado
A origem é esta:
http://www.padelfip.com/docs/REGLAMENTO%20JUEGO%20FIP%202008.pdf
Mas alguem traduziu aquilo muito mal e de forma incompleta... (até o capitulo e artigo é o mesmo)
O que diz o artigo é:
i) Si la pelota impacta en cualquiera de los componentes de la pareja o
de su equipación, excepto la pala, después de haber sido golpeada
por uno de los jugadores contrarios.
Assim faz sentido ;D
-
Mais um excelente trabalho do forum padel em pró do padel :-)
-
Viva,
Fiquei com algumas dúvidas quanto ao serviço, nomeadamente na regra 6 alinea "b) o jogador deverá deixar a bola bater na área de serviço onde se encontre antes de bater na bola". Tive oportunidade de ter uma aula em Mafra e o professor efectivamente fez essa observação que estaria a fazer mal o serviço pois deixava a bola bater atrás da linha, à imagem do que vejo a maioria fazer e até nos jogos do WPT que já tive oportunidade de ver. Constato também que nas regras "espanholas", no caso é a regra 5 :
"Durante toda la ejecución del servicio, el jugador que efectúe el saque queda obligado a:
Sacar detrás de la línea de saque y entre la raya central de ésta y la pared lateral.
Botar la pelota en la misma zona."
Ora a "pelota" deve ser sacada na mesma zona, quer isto dizer detrás da linha, correcto? Agradeço a vossa ajuda.
P.S.- Desculpem o testamento, mas creio que estou a ficar viciado!!! :D
Cumprimentos,
Paulo Silva
-
Sem ser um expert posso responder-te a questão, visto que já a perguntei a professores.
Um serviço para ser válido tem que acontecer as seguintes coisas:
- O jogador tem que estar atrás da linha de serviço.
- A bola tem que bater uma vez no chão atrás dessa mesma linha e não passando a divisão do meio.
- O serviço é feito por baixo e não pode ser feito em cima da cintura.
É recorrente ver estas regras violadas. Muitas vezes servem com a bola dentro do quadrado de serviço, muitos jogadores quando vão servir para o T (serviço ao centro) lançam a bola para lá do meio fazendo o serviço praticamente em paralelo. É também frequente o serviço por cima da cintura, vejo logo quando o jogador ao servir em vez de deixar cair a bola lança a bola e depois é receber um serviço que só teve trajectória descendente ;D
A grande maioria da malta nem se chateia porque no padel o serviço não tem a importância que tem no tennis mas quando se abusa é só chamar a atenção.
-
pepipe,
Permite-me discordar. A partir de nível 2 o serviço é muito importante. Todas as bolas vem colocadas, cortadas, cheia de efeitos. Se o receptor do serviço faz uma má recepção e envia uma bola "morta" para o lado de lá vem logo smash ou bandeja decisiva que termina o ponto...
Mas concordo, é preciso ter cuidado com quem está do lado de lá porque por vezes não estamos com atenção e a bola é bem batida acima da cintura, dando vantagem ao adversário
JR
-
Tb acho, a partir de nivel 2 um bom serviço e bola consequente podem dar oportunidade p decidir o ponto logo ali.
-
é uma pancada importante o serviço. normalmente deve-se servir para o T :-)
-
Ora aqui está um tema no Padel no qual, na minha opinião (ou pelo menos eu) noto uma grande diferença quando se usam raquetes diferentes! nomeadamente em raquetes com mais ou menos saida.
Na minha humilde experiencia quanto menos saida tiver uma raquete melhor se consegue fazer um serviço. (dai a minha fraquissima prestação com a minha actual menina).
Se há altura em que tenho imensas saudades da minha x-31 é quando é a minha vez de servir! Enfim!...
Um ponto a treinar arduamente com a 512
-
pepipe,
Permite-me discordar. A partir de nível 2 o serviço é muito importante. Todas as bolas vem colocadas, cortadas, cheia de efeitos. Se o receptor do serviço faz uma má recepção e envia uma bola "morta" para o lado de lá vem logo smash ou bandeja decisiva que termina o ponto...
Mas concordo, é preciso ter cuidado com quem está do lado de lá porque por vezes não estamos com atenção e a bola é bem batida acima da cintura, dando vantagem ao adversário
JR
Claro que podes discordar, contudo estás a discordar com algo que eu não disse :D. Talvez porque não fui claro, mas quando digo que o serviço do padel não tem a importância do tennis não quer dizer que não interessa no padel. No tennis há jogadores com o jogo baseado no serviço, no padel o serviço serve para entrar com o pé direito ou com o pé errado.
É raro ver advertir o adversário por faltas de serviço e normalmente quando há chamada de atenção é por causa de serviços feitos a cima na cintura.
E já que estamos a falar de serviços uma pequena curiosidade. Antigamente quem servia ficava atrás e a rede era para quem estava a receber o serviço:
https://www.youtube.com/watch?v=j9l9upfJFZQ (https://www.youtube.com/watch?v=j9l9upfJFZQ)
-
Boas… tenho uma duvida que me assiste
É possível, em algum caso, jogar a bola no campo do adversário?
Ex: a dupla adversária faz um smash, a bola ressalta no campo, bate no vidro do fundo e aí vou eu – qual flash – a correr para tentar apanhar a bola.
Supondo que consigo ainda devolver a pancada..... mas esta já ocorre após a bola passar a rede.
É ponto para quem?
Obg
-
Boas… tenho uma duvida que me assiste
É possível, em algum caso, jogar a bola no campo do adversário?
Ex: a dupla adversária faz um smash, a bola ressalta no campo, bate no vidro do fundo e aí vou eu – qual flash – a correr para tentar apanhar a bola.
Supondo que consigo ainda devolver a pancada..... mas esta já ocorre após a bola passar a rede.
É ponto para quem?
Obg
O ponto é para ti. No padel é permitido responder a bolas para lá da rede (no campo adversário) ou de fora do campo desde que tenha passado uma vez para o teu campo. Não é permitido bater a bola no campo adversário antes de ela ir para o teu campo.
Há mais um par de coisas a ter em consideração:
- Em momento algum podes tocar na rede, caso isso aconteça o ponto é para os adversários.
- Não podes pisar o campo adversário. Podes por exemplo sair pela porta e meter a raquete no lado do campo adversário mas não o podes pisar.
- O adversário não se pode meter entre a bola e tua raquete (mesmo no campo dele), isto é, se tocas com a raquete num adversário quando é a vossa vez de jogar a bola o ponto é vosso.
-
é uma pancada importante o serviço. normalmente deve-se servir para o T :-)
Eu sirvo 90% pró T.
Os outros 10% são só pra despistar lol
-
suponho que desde q n toques na rede nem estejas a tocar no campo adversário, caso tenhas tocado com a raquete na bola, o ponto será teu..
mas não tenho certezas..
-
Dúvida existencial...
Na descrição acima eu vou a correr pra rede consigo bater a bola (no meu campo ou no do adv, pro caso n interessa) e dps pra me equilibrar meto o braço sobre a rede a apoiada no chão do lado de lá, a fazer uma ponte, e depois tiro. Tudo sem tocar na rede.
Posso?
-
diria que sim... pq n tocaste na rede e qd jogaste a bola, não estavas em contacto com o campo do adversário. ;)
-
Outro dia vi um caso caricato. A rede no top padel tocava no chão e tinha uma "saia" p um dos lados, isto é, era comprida demais.
Num ponto desses em q um gajo vai mto pra cima da rede, ele n toca na rede, mas na saia, q estava toda pro seu lado. Estamos a falar praí duns 20cms de saia.
Deu grande discussão....
Acabaram por decidir repetir o pto.
-
Dúvida existencial...
Na descrição acima eu vou a correr pra rede consigo bater a bola (no meu campo ou no do adv, pro caso n interessa) e dps pra me equilibrar meto o braço sobre a rede a apoiada no chão do lado de lá, a fazer uma ponte, e depois tiro. Tudo sem tocar na rede.
Posso?
Penso que não se pode.
Acho que enquanto o ponto estiver a decorrer não se pode tocar no campo do lado do adversário. Não se pode tocar nem com o corpo nem com a raquete.
-
Eu tenho esta dúvida já no ténis. Porventura a regra será a mesma.
-
Dúvida existencial...
Na descrição acima eu vou a correr pra rede consigo bater a bola (no meu campo ou no do adv, pro caso n interessa) e dps pra me equilibrar meto o braço sobre a rede a apoiada no chão do lado de lá, a fazer uma ponte, e depois tiro. Tudo sem tocar na rede.
Posso?
Penso que não se pode.
Acho que enquanto o ponto estiver a decorrer não se pode tocar no campo do lado do adversário. Não se pode tocar nem com o corpo nem com a raquete.
Pode-se apenas bater a bola no campo do adversário se ela tiver batido primeiro no chão do nosso campo. (vinda de um amorti com muito efeito por exemplo).
Tirando isso nao se pode passar a rede nunca.
-
Dúvida existencial...
Na descrição acima eu vou a correr pra rede consigo bater a bola (no meu campo ou no do adv, pro caso n interessa) e dps pra me equilibrar meto o braço sobre a rede a apoiada no chão do lado de lá, a fazer uma ponte, e depois tiro. Tudo sem tocar na rede.
Posso?
Penso que não se pode.
Acho que enquanto o ponto estiver a decorrer não se pode tocar no campo do lado do adversário. Não se pode tocar nem com o corpo nem com a raquete.
Sem ter a certeza também acho que o ebonnevillecarona está certo.
Outro dia vi um caso caricato. A rede no top padel tocava no chão e tinha uma "saia" p um dos lados, isto é, era comprida demais.
Num ponto desses em q um gajo vai mto pra cima da rede, ele n toca na rede, mas na saia, q estava toda pro seu lado. Estamos a falar praí duns 20cms de saia.
Deu grande discussão....
Acabaram por decidir repetir o pto.
No outro dia estava a pensar neste caso concreto. As redes às vezes tem uma "saia" bem lixada e que conforme para que lado é que ela está pode influenciar. Alguém sabe o que acontecer se o jogador pisar a rede? Diria também que perde o ponto apesar de me parecer injusto visto que acho que não é suposto existir esta "saia".
-
Certo...essa saia é irregular!
É como aquele campo no Monsanto que tem canas a crescer para o lado de dentro.... Se a bola bater ai...
-
No outro dia a jogar o primeiro set foi a tie-break e os adversários trocaram a ordem do jogador que serve afirmando que se podia fazer. Depois no começo do outro set trocam de novo afirmando o mesmo.
Fiquei na dúvida se realmente é assim, no princípio do set ainda pode fazer sentido mas no tie-break para mim não faz. Hoje decidi fazer uma pesquisa nas regras da FPP.
Sacado do regulamento de padel da FPP:
Começa a servir no tie-break o jogador que teria de servir consoante a ordem normal do set.
Será sempre o jogador que tenha começado a servir no início do set. Começará do lado
direito fazendo-o num só ponto. Respeitando sempre a sequência normal do set e
começando pelo lado esquerdo, o próximo jogador a servir, fá-lo por dois pontos e assim
sucessivamente até terminar o tie-break.
Concluindo então que no tie-break não se pode mudar a ordem de quem serve.
o par que tenha o direito de servir no primeiro jogo do set tem que decidir qual dos
jogadores o fará. De seguida, o par que estava a receber terá de fazê-lo, estabelecendo
assim a ordem de serviços alternada. Desta forma, a ordem de serviços definida terá de ser
seguida até ao final do respectivo set. Esta ordem só poderá ser alterada no set seguinte.
Portanto sim se pode alterar a ordem de quem serve no início de cada set mas nunca a meio do mesmo. Aproveito também para indicar que depois de um set que acaba em tie-break quem serve o primeiro jogo do outro set é a equipa(pelos vistos pode ser qualquer um) que não começou a servir no tie-break.
-
Exatamente!
-
Viva pessoal,
Uma questão que se colocou no outro dia entre jogadores de Mafra, aquando do serviço. Era importante que quem respondesse soubesse de certeza a resposta à questão, para clarificar de uma vez a mesma, e não ser apenas uma opinião/interpretação pessoal. Tentei ler regras do serviço e do que li, aquilo que descrevo não me parece ir contra o que está escrito:
Imaginem um jogador a servir do lado direito. O jogador coloca-se parcialmente do lado esquerdo do T, mas a bola bate no chão e é batida com a raquete, como deve, no lado direito, o lado do serviço. Em conclusão, parte do corpo do jogador está a transpôr o T para o lado que não o do serviço. Isso é permitido? Julgo ter falado uma vez com alguém que me disse que é permitido, e que o importante é que a bola bata no lado certo antes do serviço, e a pancada seja dada igualmente no lado certo. Gostaria contudo de dissipar de uma vez por todas a dúvida respeitante a este assunto, se alguma autoridade maior me puder esclarecer. Obrigado desde já
-
Viva pessoal,
Uma questão que se colocou no outro dia entre jogadores de Mafra, aquando do serviço. Era importante que quem respondesse soubesse de certeza a resposta à questão, para clarificar de uma vez a mesma, e não ser apenas uma opinião/interpretação pessoal. Tentei ler regras do serviço e do que li, aquilo que descrevo não me parece ir contra o que está escrito:
Imaginem um jogador a servir do lado direito. O jogador coloca-se parcialmente do lado esquerdo do T, mas a bola bate no chão e é batida com a raquete, como deve, no lado direito, o lado do serviço. Em conclusão, parte do corpo do jogador está a transpôr o T para o lado que não o do serviço. Isso é permitido? Julgo ter falado uma vez com alguém que me disse que é permitido, e que o importante é que a bola bata no lado certo antes do serviço, e a pancada seja dada igualmente no lado certo. Gostaria contudo de dissipar de uma vez por todas a dúvida respeitante a este assunto, se alguma autoridade maior me puder esclarecer. Obrigado desde já
99% de certeza que isso que dizes está correcto.
Já vi n jogadores do wpt fazerem isso.
Mas lá está... Não é a 100%
Enviado do meu D5503 através de Tapatalk
-
Viva pessoal,
Uma questão que se colocou no outro dia entre jogadores de Mafra, aquando do serviço. Era importante que quem respondesse soubesse de certeza a resposta à questão, para clarificar de uma vez a mesma, e não ser apenas uma opinião/interpretação pessoal. Tentei ler regras do serviço e do que li, aquilo que descrevo não me parece ir contra o que está escrito:
Imaginem um jogador a servir do lado direito. O jogador coloca-se parcialmente do lado esquerdo do T, mas a bola bate no chão e é batida com a raquete, como deve, no lado direito, o lado do serviço. Em conclusão, parte do corpo do jogador está a transpôr o T para o lado que não o do serviço. Isso é permitido? Julgo ter falado uma vez com alguém que me disse que é permitido, e que o importante é que a bola bata no lado certo antes do serviço, e a pancada seja dada igualmente no lado certo. Gostaria contudo de dissipar de uma vez por todas a dúvida respeitante a este assunto, se alguma autoridade maior me puder esclarecer. Obrigado desde já
REGULAMENTO FPP
• Regra 6 – O Serviço
Todos os pontos começam com o Serviço. Se se falha o primeiro serviço tem-se direito a um
segundo. O serviço é feito da seguinte forma:
a) o jogador que serve terá, no momento da execução do serviço, que estar com ambos os
pés atrás da linha de serviço e entre o prolongamento imaginário da linha central dos
quadrados de serviço e a parede lateral (“área de serviço”). Deverá permanecer neste espaço
até haver contacto com a bola.
b) o jogador deverá deixar a bola bater na área de serviço onde se encontre antes de bater na
bola.
c) o jogador não poderá tocar com os pés nem na linha de serviço, nem no prolongamento
imaginário da linha central dos quadrados de serviço.
Resumindo: tem de ter os pés atrás linha de serviço e ao lado do prolongamento da linha central "T".
Já tenho visto no WPT não cumprir esta regra, bem como tenho visto muito baterem a bola dentro da área de serviço, mas parece que os juízes não ligam muito a estes pormenores.
-
Como o Fernando bem indica, para o serviço ser válido tem de estar atrás da linha de serviço e no lado que corresponda do prolongamento da linha central. Atenção que a sua regras do WPT são diferentes das da FIP pelo que podem ocorrer situações que no WPT que não são válidos. Mas neste caso creio que também se aplica, o que acontece é que há jogadores que iniciam o serviço mesmo em cima da linha e em movimento ficam no lado correcto. JMD, Mieres e Lamperti são dos que fazem isso.
-
Obrigado pessoal, esclarecidíssimo :)
Abraços
-
Dúvida existencial...
Na descrição acima eu vou a correr pra rede consigo bater a bola (no meu campo ou no do adv, pro caso n interessa) e dps pra me equilibrar meto o braço sobre a rede a apoiada no chão do lado de lá, a fazer uma ponte, e depois tiro. Tudo sem tocar na rede.
Posso?
Regra 13 – Ponto Perdido
Uma dupla perde o ponto:
a) se, enquanto a bola está em jogo, um dos jogadores, a sua raquete ou qualquer objecto
que tenha consigo toca na rede, postes ou em alguma parte do campo adversário, incluindo
o solo e malha metálica
-
Boa :)
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Regra 9 – Repetição do Serviço ou “Let”
O serviço repete-se se:
a) a bola toca na rede ou nos postes da mesma, caso estes estejam dentro do campo e de
seguida bate no quadrado de serviço sempre e quando depois não faça o segundo ressalto
contra a malha metálica.
22
b) a bola depois de tocar na rede ou nos postes da mesma, caso estes estejam dentro do
campo, for bater num adversário ou qualquer adereço que tenham
c) se quem responde não está preparado (Regra 6 k).
Se o let acontece no primeiro serviço, este repete-se e quem serve continua a ter dois
serviços. Se acontece no segundo serviço, apenas dispõe de mais um serviço.
Ora... Let ou Net será básicamente o mesmo, sendo que Net=rede (ou bola na rede), mas se bater na malha metálica é fora, para ser considerada "Let" a bola terá de bater de seguida no quadrado de serviço sem ir à malha metálica. E repete-se o serviço...
O que tem acontecido, e eu já comentei com alguns jogadores, é que eles dizem que se fizermos "let" repetidamente, podemos fazê-lo 500 vezes... mas o que eu leio no regulamento (e o que entendo) é que se falharmos o 1º serviço, e no segundo fizermos "let" e seguidamente voltarmos a fazer "let" pedemos o ponto.
A minha dúvida é: Se fizermos "let" no 1º Serviço, voltamos a fazer novo serviço, certo? Este novo serviço não é considerado 2º serviço??? É que se não for considerado 2º serviço, o que entendo é que podemos fazer "let" eternamente no 1º serviço, desde que não façamos o 2º serviço.
-
Regra 9 – Repetição do Serviço ou “Let”
O serviço repete-se se:
a) a bola toca na rede ou nos postes da mesma, caso estes estejam dentro do campo e de
seguida bate no quadrado de serviço sempre e quando depois não faça o segundo ressalto
contra a malha metálica.
22
b) a bola depois de tocar na rede ou nos postes da mesma, caso estes estejam dentro do
campo, for bater num adversário ou qualquer adereço que tenham
c) se quem responde não está preparado (Regra 6 k).
Se o let acontece no primeiro serviço, este repete-se e quem serve continua a ter dois
serviços. Se acontece no segundo serviço, apenas dispõe de mais um serviço.
Ora... Let ou Net será básicamente o mesmo, sendo que Net=rede (ou bola na rede), mas se bater na malha metálica é fora, para ser considerada "Let" a bola terá de bater de seguida no quadrado de serviço sem ir à malha metálica. E repete-se o serviço...
O que tem acontecido, e eu já comentei com alguns jogadores, é que eles dizem que se fizermos "let" repetidamente, podemos fazê-lo 500 vezes... mas o que eu leio no regulamento (e o que entendo) é que se falharmos o 1º serviço, e no segundo fizermos "let" e seguidamente voltarmos a fazer "let" pedemos o ponto.
A minha dúvida é: Se fizermos "let" no 1º Serviço, voltamos a fazer novo serviço, certo? Este novo serviço não é considerado 2º serviço??? É que se não for considerado 2º serviço, o que entendo é que podemos fazer "let" eternamente no 1º serviço, desde que não façamos o 2º serviço.
O Let (ou net) não é considerado falta. Como tal repete-se o serviço. Se for o 1º serviço continuamos a ter 2 disponíveis. Se for o 2º serviço continuamos a ter apenas 1 serviço disponível.
A confusão que estás a fazer é no conceito de Let. O Let é considerado como uma "pancada nula", não contando para o acumular dos serviços, como tal podes estar 1h30 a fazer Let que nunca será considerado falta.
-
Regra 9 – Repetição do Serviço ou “Let”
O serviço repete-se se:
a) a bola toca na rede ou nos postes da mesma, caso estes estejam dentro do campo e de
seguida bate no quadrado de serviço sempre e quando depois não faça o segundo ressalto
contra a malha metálica.
22
b) a bola depois de tocar na rede ou nos postes da mesma, caso estes estejam dentro do
campo, for bater num adversário ou qualquer adereço que tenham
c) se quem responde não está preparado (Regra 6 k).
Se o let acontece no primeiro serviço, este repete-se e quem serve continua a ter dois
serviços. Se acontece no segundo serviço, apenas dispõe de mais um serviço.
Ora... Let ou Net será básicamente o mesmo, sendo que Net=rede (ou bola na rede), mas se bater na malha metálica é fora, para ser considerada "Let" a bola terá de bater de seguida no quadrado de serviço sem ir à malha metálica. E repete-se o serviço...
O que tem acontecido, e eu já comentei com alguns jogadores, é que eles dizem que se fizermos "let" repetidamente, podemos fazê-lo 500 vezes... mas o que eu leio no regulamento (e o que entendo) é que se falharmos o 1º serviço, e no segundo fizermos "let" e seguidamente voltarmos a fazer "let" pedemos o ponto.
A minha dúvida é: Se fizermos "let" no 1º Serviço, voltamos a fazer novo serviço, certo? Este novo serviço não é considerado 2º serviço??? É que se não for considerado 2º serviço, o que entendo é que podemos fazer "let" eternamente no 1º serviço, desde que não façamos o 2º serviço.
O Let (ou net) não é considerado falta. Como tal repete-se o serviço. Se for o 1º serviço continuamos a ter 2 disponíveis. Se for o 2º serviço continuamos a ter apenas 1 serviço disponível.
A confusão que estás a fazer é no conceito de Let. O Let é considerado como uma "pancada nula", não contando para o acumular dos serviços, como tal podes estar 1h30 a fazer Let que nunca será considerado falta.
Então não faz muito sentido a regra dizer que se fizermos let no 2º serviço ficamos apenas com mais um serviço...
Nesta regra o que eu entendo é que sendo assim apenas dispomos de mais uma tentativa independentemente de tornar a ser Let ou não.
O que queres dizer é que mesmo no 2º serviço, podemos estar 1h a fazer Let's
-
O português utilizado não é feliz. A palavra "apenas" não precisa de estar ali.
Podes fazer os "let" que quiseres, seja no primeiro, ou no segundo serviço.
-
O português utilizado não é feliz. A palavra "apenas" não precisa de estar ali.
Podes fazer os "let" que quiseres, seja no primeiro, ou no segundo serviço.
Mesmo com um português dúbio o que importa ressalvar é que um Let não é considerado como um serviço.
É uma pancada nula pelo que quer seja no 1º ou no 2º serviço, o jogador continua a ter o mesmo número de serviços a que tinha direito quando fez o Let.
-
Oi malta,
Resumindo posso bater a bola onde quiser desde que os meus pés estejam dentro da minha área de serviço e que a bola quando bate no chão seja dentro dessa área também, é isso?
Outra dúvida: Os serviços são sempre alternados mesmo quando muda o set? I.e. a dupla A começa a servir o 1o set e quem acaba a servir esse set é a dupla B. Quem começa a servir o 2o set? Na minha opinião o mais justo seria ser a dupla B, porque o que conta são os sets e não o número de jogos...
(Espero que este tópico ainda esteja vivo... :D)
-
É a equipa A. Seguem a ordem de quem serve independentemente de quem ganhe o set.
-
Outra dúvida: Os serviços são sempre alternados mesmo quando muda o set? I.e. a dupla A começa a servir o 1o set e quem acaba a servir esse set é a dupla B. Quem começa a servir o 2o set? Na minha opinião o mais justo seria ser a dupla B, porque o que conta são os sets e não o número de jogos...
os serviços são sempre alternados e seguem a ordem do set anterior. apenas poderá mudar a pessoa da dupla que começa a servir no 2.º set
-
Ok, obrigado!! 8)