Caros JR, Paulo (Silva) e Nuno (Silva) - por ordem de comentários e nada mais!
Mais uma vez, aqui ficam as minhas "muchas gracias" pelos vossos comentários - e acreditem que já estive mais longe de vos perguntar "E jeitinho? Por acaso vocês não me conseguem aí arranjar mais jeitinho para jogar a isto, não?"
Já tinha percebido o que o formato redondo garante às palas (e foi precisamente por esse motivo a minha escolha recaiu numa NOX Control 4 - escolha essa completamente influenciada pelos comentários que vi por aqui...), mas ainda não me tinha dado ao trabalho de perceber qual das outras versões seria a "poderosa" e a "híbrida".
Voltando à questão do ADN (e admito que a questão pode não ter sido colocada da forma mais assertiva), o Nuno (curiosamente ou talvez não) acabou por tocar exactamente no busílis (desculpem, mas andava há anos à espreita de uma oportunidade para incluir esta palavra) da minha questão.
Varlion foi a única marca que consegui experimentar mais do que um modelo. Não questiono a qualidade das palas (muito pelo contrário), mas senti claramente um "Hum! Isto não é para mim... Pelo menos, por enquanto!" - e notem que experimentem um modelo com uma configuração marcadamente redonda e uma outra mais lágrima.
Ou seja, apesar de serem dois registos de palas diferentes, senti ali uma dureza/rigidez a ambas. Mas volto a reforçar: o meu nível de jogo está longe de conferir um mínimo de autoridade a este meu comentário...
E outra coisa que me chamou logo a atenção (assim que comecei a tentar inteirar-me mais sobre marcas e questões técnicas da modalidade) foi aquele "ronco", tipo motor a 4 tempos, que reconheço INEVITAVELMENTE em todas as Vibor-A(s).
Tudo isto para vos perguntar: faz sentido, e excluindo razões comerciais / de marketing / sentimentais (i.e., de proximidade com agentes/distribuidores), um jogador afeiçoar-se (Bolas! Já me arrependi de ter escrito "afeiçoar-se"...) a uma determinada marca?
Ou por norma, afeiçoamo-nos (outra vez?!?!?!?!) a modelos/configurações de palas?
Abraços